/autoarviotThu, 29 Jul 2010 13:11:14 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/hyundai/i20Käy perheautosta jos lapset ei ole vaunuiässä. Maantiellä kelvollinen kesärenkailla. Nastarenkailla ei sovi maantieajoon.http://autoilu.fi/autoarviot/hyundai/i20Tue, 13 Jul 2010 08:18:54 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/nissan/Primerahttp://autoilu.fi/autoarviot/nissan/PrimeraFri, 09 Jul 2010 13:31:24 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/mercedes-benz/CHyvä koirankuljetukseen, ruosteherkkä, ketterä, sivutuuliherkkä, muuten hyvä auto.http://autoilu.fi/autoarviot/mercedes-benz/CMon, 05 Jul 2010 14:14:47 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/toyota/Yaris+VersoPienyrittäjän kuljetusunelma. Todella tilava, ketterä ja vähäruokainen. Koska kokonaispituus on keskiverto henkilöautoa lyhyempi, on parkkeeraus ja pyörittely ahtaissakin tiloissa harvinaisen helppoa. Näkyvyyys ohjaamosta on pienikokoisellekin kuljettajalle hyvä. Ohjauksen rakenne ei kestä tempovaa ja rajusti kurvailevaa ajotyyliä. Keveytensä ja korkeutensa takia ei sovi myöskään pitkän matkan ajoon. Kiihtyvyys on kuitenkin yllättävän hyvä ja huippunopeuskin ylittää 160 km/h. Yhteenveto: Täydellinen kuljetus- tai jakeluauto kaupungissa ja lähiössä.http://autoilu.fi/autoarviot/toyota/Yaris+VersoThu, 01 Jul 2010 21:52:38 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/volkswagen/PassatPerusauto, ei käännä päitä mutta käy ja kukkuu. http://autoilu.fi/autoarviot/volkswagen/PassatThu, 24 Jun 2010 01:55:22 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/citroen/XantiaAlussa pelasi muutaman kuukauden ihan ok, mutta sitten alkoi nestettä kadota. Vedet ja öljythän siellä oli sekaisin menneet. ajothan loppui siihen, loppuivat ne kyllä monta kertaa usean syyn vuoksi aikaisemminkin. Ei ilennyt tutulle sitä sen jäkeen sitä myydä, liikkeeseen vaihdossa ja täysin ilmaiseksihan se meni "auton" vaihdossa. Vissiin vakioivika, että vedet/öljyt sekaisin, kuulu menneen monella muullakin.http://autoilu.fi/autoarviot/citroen/XantiaThu, 24 Jun 2010 01:39:00 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/toyota/AvensisTodella varma ja luotettava menopeli. Pieniruokainen ja lämmin auto. Ei vikoja, normaalit huollot riittää. Yksi paras jälleenmyyntiarvon säilyttäjä. Seuraavassa vaihdossa Toyota vaihtuu Toyotaan, 100%:sti. http://autoilu.fi/autoarviot/toyota/AvensisMon, 10 May 2010 15:40:39 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/hyundai/SonataHyvä suorituskyky. Tilava auto.Hyvä ajettava.Hiljainen.Laatuvaikutelma on hyvä.http://autoilu.fi/autoarviot/hyundai/SonataMon, 10 May 2010 15:36:04 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/hyundai/i20Hyunda i20 on hyvä ja luotettava auto.Hyundai Getzin seuraaja.http://autoilu.fi/autoarviot/hyundai/i20Fri, 30 Apr 2010 18:15:08 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/renault/Grand+ScenicHyvä ajettava pitkillä ajomatkoilla, tehokas moottori, pienikulutuksinen, sekä kaupunkiautona mitä parhain, tilaa on, hyvät varusteet, selkeät mittarit, pitkä huoltoväli 30000km,näkyvyys eteen ja taakse mitä parhain.Arvonalennus edelleen relluissa suhteellisen kova, kantsii ostaa 1-2 vuoden käytetty, jolloin kalliimmat kilometrit on jotakana.http://autoilu.fi/autoarviot/renault/Grand+ScenicSat, 24 Apr 2010 22:17:53 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/mercedes-benz/GLKNapakkaa kyytiä pienillä käyttökustannuksilla. Maastossakin pääsee yllättävän hyvin.http://autoilu.fi/autoarviot/mercedes-benz/GLKFri, 09 Apr 2010 16:32:25 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/ford/Mondeohttp://autoilu.fi/autoarviot/ford/MondeoSat, 03 Apr 2010 11:53:50 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/chrysler/CrossfireMersu mikä mersu johon Karman on tehnyt korin, sekin saksassa. Toimii eikä helise. Oikeilla renkailla kulkee kuin juna. Huonoilla kitkoilla aivan hirveä, renkaat pilaavat koko auton.http://autoilu.fi/autoarviot/chrysler/CrossfireTue, 30 Mar 2010 18:34:03 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/toyota/Avensishttp://autoilu.fi/autoarviot/toyota/AvensisMon, 29 Mar 2010 22:30:47 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/porsche/911Erinomainen hinta/suorituskykysuhde verrattuna muuhun markkinatarjontaan. Tilat ovat toimivat 2+2. Huoltokult ovat positiivinen yllätys: holtoväli 2 vuotta tai 30.000 km, huoltolasku noin 450-500 € per kerta, eli vähemmän kuin useimmissa perheautoissa vuositasolla.http://autoilu.fi/autoarviot/porsche/911Mon, 29 Mar 2010 13:35:37 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/dodge/JourneyMuhkean näköinen kulkine, massasta poikkeava. Kireimpinäkin pakkasaamuina lähti nikottelematta käyntiin, ilman lohkolämmittimen avustusta. Kulutus kokoisekseen (diesel) erinomaisen maltillinen, myös kaupungissa. Vasta reippaanpuoleinen moottoritieajo nostaa lukemia, mikä on ihan luonnollista näinkin korkealla autolla ilmanvastuksen kasvaessa. Jousitus on pikkuteillä hieman pintakova, mutta matka-ajoon sopiva. Tavaratilaa on hyvin, mutta tila saisi olla aavistuksen matalammalla lastauskorkeudella. Lisäplussia lokeroratkaisuista. Pituussuunnassa ja kaltevuudeltaan säätyvät takaistuimet myös plussaa. Valotehoa saisi olla hieman enemmän. Kyllähän näilläkin näkee, mutta korkeintaan keskitasoisesti. Viimeistään nyt kannattaa heittää viimeisetkin ennakkoluulot metsään siitä, etteikö ns jenkkiauto selviäisi talvikeleistä. Kaiken kaikkiaan hiljainen ison kokoluokan isommanpuoleinen auto, joka on ehdottomasti hintansa arvoinen. Kilpailijana itselläni oli S-Max, joka tähän verrattuna tuntui persoonattomalta ja jonkin verran kalliimmalta. Omani on työsuhdeauto ja pitkästä aikaa tuntuu siltä, että tämän työsuhdeauton voisi kauden päätyttyä vaikka lunastaakin. http://autoilu.fi/autoarviot/dodge/JourneyMon, 29 Mar 2010 10:16:28 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/renault/ScenicMukava, joskaan ei kovin dynaaminen ajettava. Luokkansa hiljaisimpia. Moottorissa riittää vääntöä, mutta hyytyy isommilla kierroksilla. Jotkut osat eivät tahdo kestää Suomen talvea.http://autoilu.fi/autoarviot/renault/ScenicMon, 29 Mar 2010 10:08:06 +0300http://autoilu.fi/autoarviot/ford/S-MAXErinomainen perheauto jossa yhdistyvät isot tilat erinomaiseen alustaan. Diesel on erittäin ponnekas. Sisustuksen materiaalit laadukkaita. Hiljainen.http://autoilu.fi/autoarviot/ford/S-MAXTue, 23 Mar 2010 15:15:21 +0200http://autoilu.fi/autoarviot/skoda/Octaviaautolla ajettu 220 tkm, huollettu 30 tkm välein ja toistaiseksi ylimääräisenä tarvinnut huoltaa/korjata vain ns. kuluvia osiahttp://autoilu.fi/autoarviot/skoda/OctaviaTue, 23 Mar 2010 12:41:08 +0200http://autoilu.fi/autoarviot/saab/9000Saab 9000 on ollut luotettava ja se on hyvä ajettava. Myös mukavuus on riittävän hyvä. Auto on erinomainen ja tilava käyttöauto. Se on toiminut myös talvella hyvin. Tekniikaltaan se on yksinkertaisempi kuin nykyautot, joten huoltoja voi hyvin tehdä itsekin. Ruostettakaan ei ole ilmaantunut. Melko painava kori suojaa matkustajia jos jotain sattuu. http://autoilu.fi/autoarviot/saab/9000